Xをやめた日

― “発信”をやめたのではなく、“速度”から降りただけだった ―

最近、Xを開く時間が減った。

最初は少し違和感があった。

通知。

インプレッション。

おすすめ欄。

伸びる投稿。

伸びない投稿。

気づけば、かなり長い時間をタイムラインに置いていた。

別に嫌いだったわけではない。

むしろ、あの速度感は面白かった。

情報は早い。

空気も分かる。

今、何が起きているのかが一瞬で流れてくる。

でも、ある日ふと疲れた。

理由はたぶん、

「発信」より「反応」を気にし始めていたからだと思う。

---

最初は、ただの観測記録だった。

AIについて考える。

医療現場の違和感を書く。

社会の変化をメモする。

Margin Archiveは、本来そういう場所だった。

誰かを論破したいわけでも、バズりたいわけでもない。

「少し変だな」

と思ったことを、静かに残しておきたかった。

でもXにいると、少しずつ感覚が変わる。

投稿した瞬間から、

数字が動き始める。

何人見たか。

伸びているか。

アルゴリズムに乗ったか。

刺さったか。

つまり、

「何を書くか」より、

「どう反応されるか」を考え始める。

これはかなりSNS的で、

かなり自然なことだ。

でも同時に、

かなり消耗する。

---

Xでは、

考え込むほど不利になる。

長い文章。

曖昧な感情。

途中で迷っている思考。

そういうものは、

流れていく。

逆に強いのは、

即理解できる言葉。

強い断定。

単純化。

対立構造。

つまり、

“考えさせる文章”より、

“反応しやすい文章”が強い。

もちろん、

それが悪いわけではない。

Xはそういうメディアだ。

ただ、

ずっとそこにいると、

思考まで短文化されていく。

それが少し怖かった。

---

最近は特に、

AIによってその速度がさらに加速している気がする。

要約。

炎上文。

キャッチコピー。

バズ分析。

“強い言葉”が、

以前より遥かに大量生産されるようになった。

AI時代のクリエイター経済では、「速い拡散」よりも「信頼」や「深さ」を重視する流れが強まっているという分析も増えている。Substackの成長を語る記事では、アルゴリズム中心のSNSから、読者との直接的な関係性へ移行する動きが指摘されていた。 ([リッチー・ペタウアー][1])

つまり今は、

“目立つこと”の競争が、

以前よりさらに高速化している。

すると、

静かに考える人ほど疲れる。

---

医療現場は、

むしろ逆だった。

検査室では、

「問題が起きないこと」に価値がある。

静かに回る。

異常がない。

余計なノイズがない。

それが理想だった。

でもSNSでは、

静かなものは埋もれていく。

目立たないと、

存在しない扱いになる。

そこに、

かなり大きな違和感があった。

---

だから、

少し距離を置いた。

別に、

SNSを否定したいわけじゃない。

実際、

出会いもあった。

読んでもらえた記事もある。

でも、

ずっと高速道路にいると、

人間は景色を見失う。

だから一度、

降りてみた。

---

その後、

Substackを始めた。

面白かった。

そこには、

「待つ空気」があった。

すぐ反応されない。

でもその代わり、

ちゃんと読まれる。

長文。

余白。

途中の迷い。

未完成の思考。

そういうものを、

そのまま置いておける感覚があった。

最近のクリエイター論でも、Substackのような長文プラットフォームは「注意を奪う場所」ではなく、「信頼を蓄積する場所」として評価され始めている。 ([Disrupt][2])

これはかなり違った。

---

今なら分かる。

本当にやめたかったのは、

Xそのものではなかった。

たぶん、

“常に反応を求められる速度”

だった。

人間は、

本来そんなに速く考えられない。

止まる。

迷う。

考え直す。

その時間が必要だ。

---

AI時代、

情報はこれからさらに増える。

SNSも、

もっと速くなると思う。

だからこそ、

「どこで考えるか」は重要になる。

速い場所。

深い場所。

静かな場所。

全部、

役割が違う。

---

Xをやめた日、

少し不安だった。

取り残される気もした。

でも同時に、

少し静かになった。

情報は減った。

その代わり、

考える時間が戻ってきた。

そして今、

一番怖いのは——

“繋がり続けること”に慣れすぎた結果、

人間が、

一人で考える時間そのものを失ってしまうことなのかもしれない。

---

## Recommended Reading

* 「初めての方へ：Margin Archiveとは」

[Margin Archive About](https://marginarchive.hatenablog.com/about?utm_source=chatgpt.com)

* 「青キップから考える『止まったつもり』の話」

[Blue Ticket Essay](https://marginarchive.hatenablog.com/entry/2026/04/06/200119?utm_source=chatgpt.com)

* 「感情の精度管理記録（Personal Sampling Record）」

[Personal Sampling Record](https://marginarchive.hatenablog.com/entry/2026/05/03/193754?utm_source=chatgpt.com)

---

## Books by Margin Archive

初回作

[Book 1](https://amzn.asia/d/0dbixeb8?utm_source=chatgpt.com)

第二作 第一巻

[Book 2 Vol.1](https://amzn.asia/d/02WOPRAq?utm_source=chatgpt.com)

第二巻

[Book 2 Vol.2](https://amzn.asia/d/0bonl7Gx?utm_source=chatgpt.com)

第三巻

[Book 2 Vol.3](https://amzn.asia/d/0eyHu1J5?utm_source=chatgpt.com)

完結編

[Final Volume](https://amzn.asia/d/04RF7zs4?utm_source=chatgpt.com)

第三作

Currently in progress.

---

If you’ve recently noticed something “slightly strange that nobody talks about,”

or if you’ve been carrying a small thought or discomfort that never fully leaves your mind—

please send it to Margin Archive.

We treat those fragments as observation records.

Comments and submissions:

[Margin Archive on Substack](https://substack.com/@marginarchive?utm_medium=android&r=8f3pfu&utm_source=chatgpt.com)

[1]: https://pettauer.net/en/substack-phenomenon-creators-guide-2026/?utm_source=chatgpt.com "The Substack Phenomenon: A Creator’s Guide (2026)"

[2]: https://disruptmarketing.co/blog/substack-growth-monetisation-guide/?utm_source=chatgpt.com "Substack 2026: Where Creators Grow & Discuss Brands | Disrupt"